Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS PA169CDV ProArt vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

A

ASUS PA169CDV ProArt

ASUS

ASUS PA169CDV ProArt

6,9
Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
desde 997,95 €desde 997,95 €más 3,94 € de envíoen Coolmod · 7 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el ASUS PA169CDV ProArt (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

9,0
Nota PreciumExcelente
desde 1.097,95 €desde 1.097,95 €más 6,90 € de envíoen Coolmod · 2 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W (se abre en una pestaña nueva)

AASUS PA169CDV ProArt gana en 1 área

Sin empates

BASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 4 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 20 datos (12 distintos)

ASUS PA169CDV ProArt vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W: veredicto

Elige el PA169CDV ProArt si quieres gastar menos luz; el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, si juegas y quieres más ajustes de altura y giro. El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en ergonomía y diseño, en conexiones y en pantalla; el PA169CDV ProArt, en consumo. Hoy, el PA169CDV ProArt cuesta 998 € y el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 1.098 €: 100 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS PA169CDV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS PA169CDV ProArt, 8,4; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,7.

Pantalla: diferencias entre ASUS PA169CDV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS PA169CDV ProArtROG Swift OLED PG27AQWP-W
Tamaño de pantalla15,6″26,5″
Resolución3840 × 21602560 × 1440
Definición4K UHD (mejor)QHD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS PA169CDV ProArt, 4,0; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS PA169CDV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS PA169CDV ProArtROG Swift OLED PG27AQWP-W
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.10 ms0,02 ms100 % menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.Sin dato (aún no tenemos este dato)540 Hz

Conexiones

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS PA169CDV ProArt, 6,4; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,9.

Conexiones: diferencias entre ASUS PA169CDV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS PA169CDV ProArtROG Swift OLED PG27AQWP-W
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0HDMI 2.1 (mejor)
Altavoces integradosSí (mejor)No
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortSin dato (aún no tenemos este dato)DisplayPort 2.1

Ergonomía y diseño

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA169CDV ProArt, 4,0; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS PA169CDV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS PA169CDV ProArtROG Swift OLED PG27AQWP-W
Giro vertical (pivote)NoSí (mejor)
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).NoSí
Peso con soporte3,1 kg56 % menos (mejor)7 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Consumo

El ASUS PA169CDV ProArt saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS PA169CDV ProArt, 6,9; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 5,8.

Consumo: diferencias entre ASUS PA169CDV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS PA169CDV ProArtROG Swift OLED PG27AQWP-W
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.E (mejor)F

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS PA169CDV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS PA169CDV ProArtROG Swift OLED PG27AQWP-W
Solo tenemos el dato de uno
Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena.Sin HDRSin dato (aún no tenemos este dato)
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)100 %
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS PA169CDV ProArt o el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W?
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 4 de 5 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en ergonomía y diseño, en conexiones y en pantalla. El ASUS PA169CDV ProArt gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS PA169CDV ProArt cuesta 997,95 € y el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 1.097,95 €: 100 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 102,96 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W?
Cuesta 100 € más y su nota es 2,1 más alta (9,0 frente a 6,9). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS PA169CDV ProArt se queda muy cerca.