Comparativa · Monitores
ASUS PA16USV ProArt vs ASUS ROG Strix OLED XG27AQDPG
A
B
APA16USV ProArt: ninguna área a su favor
1 empate
BROG Strix Gaming 27 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
PA16USV ProArt vs ROG Strix Gaming 27: veredicto
El ROG Strix Gaming 27 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. Hoy, el PA16USV ProArt cuesta 867 € y el ROG Strix Gaming 27, 749 €: 118 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre PA16USV ProArt y ROG Strix Gaming 27
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ROG Strix Gaming 27 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: PA16USV ProArt, 8,4; ROG Strix Gaming 27, 8,7.
| Dato | PA16USV ProArt | ROG Strix Gaming 27 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 26,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ROG Strix Gaming 27 saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: PA16USV ProArt, 4,0; ROG Strix Gaming 27, 9,7.
| Dato | PA16USV ProArt | ROG Strix Gaming 27 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 500 Hz8,3× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Conexiones
El ROG Strix Gaming 27 saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: PA16USV ProArt, 6,4; ROG Strix Gaming 27, 8,9.
| Dato | PA16USV ProArt | ROG Strix Gaming 27 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | PA16USV ProArt | ROG Strix Gaming 27 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1,4 kg79 % menos (mejor) | 6,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | PA16USV ProArt | ROG Strix Gaming 27 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: PA16USV ProArt, 5,8; ROG Strix Gaming 27, 5,8.
| Dato | PA16USV ProArt | ROG Strix Gaming 27 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 13 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
PA16USV ProArt contra otros rivales
