Comparativa · Monitores
ASUS PA16USV ProArt vs ASUS VA24DQFS
A
B
APA16USV ProArt gana en 2 áreas
Sin empates
BVA24DQFS gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
PA16USV ProArt vs VA24DQFS: veredicto
Elige el PA16USV ProArt si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el VA24DQFS, si juegas y quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el PA16USV ProArt gana en conexiones y pantalla; el VA24DQFS, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el PA16USV ProArt cuesta 869 € y el VA24DQFS, 109 €: 760 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre PA16USV ProArt y VA24DQFS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El PA16USV ProArt saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: PA16USV ProArt, 8,4; VA24DQFS, 6,7.
| Dato | PA16USV ProArt | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 23,8″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El VA24DQFS saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: PA16USV ProArt, 4,0; VA24DQFS, 6,8.
| Dato | PA16USV ProArt | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El PA16USV ProArt saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: PA16USV ProArt, 6,4; VA24DQFS, 4,0.
| Dato | PA16USV ProArt | VA24DQFS |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
| Dato | PA16USV ProArt | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1,4 kg73 % menos (mejor) | 5,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El VA24DQFS saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: PA16USV ProArt, 7,4; VA24DQFS, 9,0.
| Dato | PA16USV ProArt | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
| Consumo en uso | 13 W | 12 W1 W menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
PA16USV ProArt contra otros rivales
