Comparativa · Monitores
ASUS PA248CNV ProArt vs Peaq PMO S225-VFC
A
B
AASUS PA248CNV ProArt gana en 1 área
2 empates
BPeaq PMO S225-VFC: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (3 distintos)
ASUS PA248CNV ProArt vs Peaq PMO S225-VFC: veredicto
El PA248CNV ProArt va por delante en 1 de 3 áreas: gana en pantalla; el PMO S225-VFC, más asequible: 54,90 €. Hoy, el PA248CNV ProArt cuesta 199 € y el PMO S225-VFC, 54,90 €: 144 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y Peaq PMO S225-VFC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA248CNV ProArt saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA248CNV ProArt, 6,7; Peaq PMO S225-VFC, 6,0.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Peaq PMO S225-VFC |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 22″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1200 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:10 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 5,0.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA248CNV ProArt, 5,0; Peaq PMO S225-VFC, 5,0.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Peaq PMO S225-VFC |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms1 ms menos (mejor) | 6 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 75 Hz
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Peaq PMO S225-VFC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Peaq PMO S225-VFC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 6,5 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS PA248CNV ProArt, 6,9; Peaq PMO S225-VFC, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA248CNV ProArt contra otros rivales
Peaq PMO S225-VFC contra otros rivales
