Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS PA248QFV ProArt vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20

A

ASUS PA248QFV ProArt

ASUS

ASUS PA248QFV ProArt

7,4
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
216,90 €216,90 €más 19,90 € de envíoen Alternate
Ver oferta en Alternate para el ASUS PA248QFV ProArt (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20

9,0
Nota PreciumExcelenteNota con datos parciales
1.446,02 €1.446,02 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 (se abre en una pestaña nueva)

AASUS PA248QFV ProArt gana en 1 área

1 empate

BASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 gana en 3 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)

ASUS PA248QFV ProArt vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: veredicto

Elige el PA248QFV ProArt si quieres gastar menos luz; el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, si juegas y necesitas más conexiones. El ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el PA248QFV ProArt, en consumo. Hoy, el PA248QFV ProArt cuesta 217 € y el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 1.446 €: 1.229 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS PA248QFV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 saca 1,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS PA248QFV ProArt, 7,2; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 8,7.

Pantalla: diferencias entre ASUS PA248QFV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
DatoASUS PA248QFV ProArtROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Tamaño de pantalla24,1″26,5″
Resolución1920 × 12002560 × 1440
DefiniciónWUXGAQHD (mejor)
Formato16:1016:9
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)

Iguales en los dos

Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS PA248QFV ProArt, 4,0; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS PA248QFV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
DatoASUS PA248QFV ProArtROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.5 ms0,02 ms100 % menos (mejor)

Conexiones

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 saca 1,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS PA248QFV ProArt, 7,5; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 9,2.

Conexiones: diferencias entre ASUS PA248QFV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
DatoASUS PA248QFV ProArtROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 2.1 (mejor)
Altavoces integradosSí (mejor)No

Iguales en los dos

Versión HDMI
HDMI 2.1

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA248QFV ProArt, 9,7; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS PA248QFV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
DatoASUS PA248QFV ProArtROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Peso con soporte5,4 kg1,6 kg más ligero (mejor)7 kg

Iguales en los dos

Giro vertical (pivote)
Sí
Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS PA248QFV ProArt saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS PA248QFV ProArt, 8,6; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 5,8.

Consumo: diferencias entre ASUS PA248QFV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
DatoASUS PA248QFV ProArtROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.C (mejor)F
Solo tenemos el dato de uno
Consumo en uso10 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS PA248QFV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
DatoASUS PA248QFV ProArtROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)100 %

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS PA248QFV ProArt o el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20?
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 va por delante en 3 de 5 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. El ASUS PA248QFV ProArt gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS PA248QFV ProArt cuesta 216,90 € y el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 1.446,02 €: 1.229,12 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 1.209,22 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20?
Cuesta 1.229,12 € más y su nota es 1,6 más alta (9,0 frente a 7,4). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS PA248QFV ProArt se queda muy cerca.