Comparativa · Monitores
ASUS PA248QFV ProArt vs ASUS TUF VG249QM5A
A
B
AASUS PA248QFV ProArt gana en 2 áreas
Sin empates
BASUS TUF VG249QM5A gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
ASUS PA248QFV ProArt vs ASUS TUF VG249QM5A: veredicto
Elige el PA248QFV ProArt si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el TUF VG249QM5A, si juegas y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el PA248QFV ProArt gana en consumo y pantalla; el TUF VG249QM5A, en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el PA248QFV ProArt cuesta 217 € y el TUF VG249QM5A, 129 €: 87,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA248QFV ProArt y ASUS TUF VG249QM5A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA248QFV ProArt saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA248QFV ProArt, 7,2; ASUS TUF VG249QM5A, 6,7.
| Dato | ASUS PA248QFV ProArt | ASUS TUF VG249QM5A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 23,8″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 1920 × 1080 |
| Definición | WUXGA (mejor) | Full HD |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF VG249QM5A saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA248QFV ProArt, 4,0; ASUS TUF VG249QM5A, 6,8.
| Dato | ASUS PA248QFV ProArt | ASUS TUF VG249QM5A |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Conexiones
El ASUS TUF VG249QM5A saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA248QFV ProArt, 7,5; ASUS TUF VG249QM5A, 8,1.
| Dato | ASUS PA248QFV ProArt | ASUS TUF VG249QM5A |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS PA248QFV ProArt | ASUS TUF VG249QM5A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,4 kg | 3,4 kg2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS PA248QFV ProArt saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA248QFV ProArt, 8,6; ASUS TUF VG249QM5A, 6,9.
| Dato | ASUS PA248QFV ProArt | ASUS TUF VG249QM5A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 10 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA248QFV ProArt | ASUS TUF VG249QM5A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 88 % |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA248QFV ProArt contra otros rivales
ASUS TUF VG249QM5A contra otros rivales