Comparativa · Monitores
ASUS PA27UCGE ProArt vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
A
B
APA27UCGE ProArt: ninguna área a su favor
2 empates
BROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
PA27UCGE ProArt vs ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: veredicto
El ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 va por delante en 4 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en pantalla y en calidad de imagen; el PA27UCGE ProArt, más asequible: 699 €. Hoy, el PA27UCGE ProArt cuesta 699 € y el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 1.446 €: 747 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre PA27UCGE ProArt y ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: PA27UCGE ProArt, 8,4; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 8,7.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 26,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: PA27UCGE ProArt, 9,6; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 9,7.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | 100 %+2 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: PA27UCGE ProArt, 6,8; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 9,7.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,02 ms98 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: PA27UCGE ProArt, 8,8; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 9,2.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: PA27UCGE ProArt, 9,7; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 9,7.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg0,6 kg más ligero (mejor) | 7 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: PA27UCGE ProArt, 5,8; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
PA27UCGE ProArt contra otros rivales
ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 contra otros rivales