Comparativa · Monitores
ASUS PA27USD ProArt vs ASUS PA32DC ProArt
A
B
APA27USD ProArt gana en 2 áreas
4 empates
BPA32DC ProArt: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
PA27USD ProArt vs PA32DC ProArt: veredicto
El PA27USD ProArt va por delante en 2 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el PA27USD ProArt cuesta 1.967 € y el PA32DC ProArt, 3.824 €: 1.857 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre PA27USD ProArt y PA32DC ProArt
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 9,2.
Nota de pantalla: PA27USD ProArt, 9,2; PA32DC ProArt, 9,2.
| Dato | PA27USD ProArt | PA32DC ProArt |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El PA27USD ProArt saca 2,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: PA27USD ProArt, 9,0; PA32DC ProArt, 6,4.
| Dato | PA27USD ProArt | PA32DC ProArt |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz4× (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,1 ms
Conexiones
El PA27USD ProArt saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: PA27USD ProArt, 9,2; PA32DC ProArt, 8,8.
| Dato | PA27USD ProArt | PA32DC ProArt |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: PA27USD ProArt, 9,7; PA32DC ProArt, 9,7.
| Dato | PA27USD ProArt | PA32DC ProArt |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg4,6 kg más ligero (mejor) | 12,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: PA27USD ProArt, 9,7; PA32DC ProArt, 9,7.
| Dato | PA27USD ProArt | PA32DC ProArt |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: PA27USD ProArt, 4,0; PA32DC ProArt, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
PA27USD ProArt contra otros rivales
