Comparativa · Monitores
ASUS PA27USD ProArt vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR
A
B
APA27USD ProArt: ninguna área a su favor
4 empates
BROG Swift OLED PG32UCDMR gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
PA27USD ProArt vs ROG Swift OLED PG32UCDMR: veredicto
El ROG Swift OLED PG32UCDMR va por delante en 2 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el PA27USD ProArt cuesta 1.967 € y el ROG Swift OLED PG32UCDMR, 1.549 €: 418 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre PA27USD ProArt y ROG Swift OLED PG32UCDMR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 84.
Nota de pantalla: PA27USD ProArt, 84; ROG Swift OLED PG32UCDMR, 84.
| Dato | PA27USD ProArt | ROG Swift OLED PG32UCDMR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ROG Swift OLED PG32UCDMR saca 23 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: PA27USD ProArt, 77; ROG Swift OLED PG32UCDMR, 100.
| Dato | PA27USD ProArt | ROG Swift OLED PG32UCDMR |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,1 ms | 0,03 ms70 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 83.
Nota de conexiones: PA27USD ProArt, 83; ROG Swift OLED PG32UCDMR, 83.
| Dato | PA27USD ProArt | ROG Swift OLED PG32UCDMR |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: PA27USD ProArt, 100; ROG Swift OLED PG32UCDMR, 100.
| Dato | PA27USD ProArt | ROG Swift OLED PG32UCDMR |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg1,2 kg más ligero (mejor) | 8,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ROG Swift OLED PG32UCDMR saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: PA27USD ProArt, 0; ROG Swift OLED PG32UCDMR, 17.
| Dato | PA27USD ProArt | ROG Swift OLED PG32UCDMR |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: PA27USD ProArt, 100; ROG Swift OLED PG32UCDMR, 100.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
- Profundidad de color
- 10 bits
Otras comparativas que te pueden servir
PA27USD ProArt contra otros rivales
