Comparativa · Monitores
ASUS PA27USD ProArt vs ASUS VA27UCPS
A
B
APA27USD ProArt gana en 3 áreas
1 empate
BVA27UCPS gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
PA27USD ProArt vs VA27UCPS: veredicto
Elige el PA27USD ProArt si juegas y necesitas más conexiones; el VA27UCPS, si quieres gastar menos luz. El PA27USD ProArt va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el VA27UCPS, en consumo. Hoy, el PA27USD ProArt cuesta 2.023 € y el VA27UCPS, 273 €: 1.750 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre PA27USD ProArt y VA27UCPS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El PA27USD ProArt saca 22 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: PA27USD ProArt, 84; VA27UCPS, 62.
| Dato | PA27USD ProArt | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El PA27USD ProArt saca 77 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: PA27USD ProArt, 77; VA27UCPS, 0.
| Dato | PA27USD ProArt | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,1 ms98 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El PA27USD ProArt saca 44 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: PA27USD ProArt, 83; VA27UCPS, 39.
| Dato | PA27USD ProArt | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: PA27USD ProArt, 100; VA27UCPS, 100.
| Dato | PA27USD ProArt | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg | 6,9 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El VA27UCPS saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: PA27USD ProArt, 0; VA27UCPS, 17.
| Dato | PA27USD ProArt | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 25 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | PA27USD ProArt | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
PA27USD ProArt contra otros rivales
VA27UCPS contra otros rivales