Comparativa · Monitores
ASUS PA328QV vs ASUS ProArt PA279CRV
A
B
AASUS PA328QV: ninguna área a su favor
2 empates
BASUS ProArt PA279CRV gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
ASUS PA328QV vs ASUS ProArt PA279CRV: veredicto
El ProArt PA279CRV va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, pantalla y conexiones; el PA328QV, más asequible: 424 €. Hoy, el PA328QV cuesta 424 € y el ProArt PA279CRV, 429 €: 4,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA328QV y ASUS ProArt PA279CRV
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt PA279CRV saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA328QV, 7,6; ASUS ProArt PA279CRV, 8,4.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ProArt PA279CRV |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El ASUS ProArt PA279CRV saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA328QV, 7,5; ASUS ProArt PA279CRV, 8,1.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ProArt PA279CRV |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA328QV, 9,7; ASUS ProArt PA279CRV, 9,7.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ProArt PA279CRV |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,5 kg | 5,8 kg5,7 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ProArt PA279CRV saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA328QV, 5,8; ASUS ProArt PA279CRV, 6,9.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ProArt PA279CRV |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA328QV, 4,0; ASUS ProArt PA279CRV, 4,0.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ProArt PA279CRV |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA328QV contra otros rivales
