Comparativa · Monitores
ASUS PA328QV vs ASUS TUF VG249QM5A
A
B
AASUS PA328QV gana en 1 área
Sin empates
BASUS TUF VG249QM5A gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ASUS PA328QV vs ASUS TUF VG249QM5A: veredicto
Elige el PA328QV si quieres la mejor pantalla; el TUF VG249QM5A, si juegas y quieres gastar menos luz. El TUF VG249QM5A va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el PA328QV, en pantalla. Hoy, el PA328QV cuesta 424 € y el TUF VG249QM5A, 129 €: 295 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA328QV y ASUS TUF VG249QM5A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA328QV saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA328QV, 7,6; ASUS TUF VG249QM5A, 6,7.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS TUF VG249QM5A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF VG249QM5A saca 3,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA328QV, 5,0; ASUS TUF VG249QM5A, 8,4.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS TUF VG249QM5A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 240 Hz3,2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS TUF VG249QM5A saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA328QV, 7,5; ASUS TUF VG249QM5A, 8,1.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS TUF VG249QM5A |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS TUF VG249QM5A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,5 kg | 3,4 kg70 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS TUF VG249QM5A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA328QV, 5,8; ASUS TUF VG249QM5A, 6,9.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS TUF VG249QM5A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS TUF VG249QM5A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 88 % |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA328QV contra otros rivales
