Comparativa · Monitores
ASUS PA328QV vs ASUS VG259QMRL5A TUF
A
B
AASUS PA328QV gana en 1 área
1 empate
BASUS VG259QMRL5A TUF gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS PA328QV vs ASUS VG259QMRL5A TUF: veredicto
Elige el PA328QV si quieres la mejor pantalla; el VG259QMRL5A TUF, si juegas y quieres gastar menos luz. El VG259QMRL5A TUF va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el PA328QV, en pantalla. Hoy, el PA328QV cuesta 445 € y el VG259QMRL5A TUF, 169 €: 276 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA328QV y ASUS VG259QMRL5A TUF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA328QV saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA328QV, 7,6; ASUS VG259QMRL5A TUF, 6,7.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS VG259QMRL5A TUF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 24,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS VG259QMRL5A TUF saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA328QV, 4,0; ASUS VG259QMRL5A TUF, 6,8.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS VG259QMRL5A TUF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ASUS VG259QMRL5A TUF saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA328QV, 7,5; ASUS VG259QMRL5A TUF, 8,1.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS VG259QMRL5A TUF |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA328QV, 9,7; ASUS VG259QMRL5A TUF, 9,7.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS VG259QMRL5A TUF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,5 kg | 4,9 kg57 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VG259QMRL5A TUF saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA328QV, 5,8; ASUS VG259QMRL5A TUF, 6,9.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS VG259QMRL5A TUF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA328QV contra otros rivales
ASUS VG259QMRL5A TUF contra otros rivales