Comparativa · Monitores
ASUS PA328QV vs ASUS VZ279HG-W
A
B
AASUS PA328QV gana en 2 áreas
Sin empates
BASUS VZ279HG-W gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
ASUS PA328QV vs ASUS VZ279HG-W: veredicto
Elige el PA328QV si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el VZ279HG-W, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el PA328QV gana en conexiones y pantalla; el VZ279HG-W, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el PA328QV cuesta 424 € y el VZ279HG-W, 109 €: 315 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA328QV y ASUS VZ279HG-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA328QV saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA328QV, 7,6; ASUS VZ279HG-W, 6,7.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS VZ279HG-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS VZ279HG-W saca 2,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA328QV, 5,0; ASUS VZ279HG-W, 7,1.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS VZ279HG-W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 120 Hz+45 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS PA328QV saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA328QV, 7,8; ASUS VZ279HG-W, 4,0.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS VZ279HG-W |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS VZ279HG-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,5 kg | 3,2 kg72 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VZ279HG-W saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA328QV, 5,8; ASUS VZ279HG-W, 8,6.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS VZ279HG-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA328QV contra otros rivales
ASUS VZ279HG-W contra otros rivales