Comparativa · Monitores
ASUS PA328QV vs ASUS ZenScreen MB229CF
A
B
AASUS PA328QV gana en 2 áreas
1 empate
BASUS ZenScreen MB229CF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS PA328QV vs ASUS ZenScreen MB229CF: veredicto
Elige el PA328QV si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el ZenScreen MB229CF, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el PA328QV gana en conexiones y pantalla; el ZenScreen MB229CF, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el PA328QV cuesta 445 € y el ZenScreen MB229CF, 309 €: 136 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA328QV y ASUS ZenScreen MB229CF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA328QV saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA328QV, 46; ASUS ZenScreen MB229CF, 30.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ZenScreen MB229CF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 21,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ZenScreen MB229CF saca 11 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA328QV, 8; ASUS ZenScreen MB229CF, 19.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ZenScreen MB229CF |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 75 Hz | 100 Hz+25 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
El ASUS PA328QV saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA328QV, 50; ASUS ZenScreen MB229CF, 0.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ZenScreen MB229CF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA328QV, 100; ASUS ZenScreen MB229CF, 100.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ZenScreen MB229CF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,5 kg | 4 kg65 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ZenScreen MB229CF saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA328QV, 17; ASUS ZenScreen MB229CF, 50.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ZenScreen MB229CF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA328QV contra otros rivales
ASUS ZenScreen MB229CF contra otros rivales