Comparativa · Monitores
ASUS PA32QCV ProArt vs Philips 40B1U6903CH/00
A
B
AASUS PA32QCV ProArt: ninguna área a su favor
5 empates
BPhilips 40B1U6903CH/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ASUS PA32QCV ProArt vs Philips 40B1U6903CH/00: veredicto
El 40B1U6903CH/00 va por delante en 1 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming; el PA32QCV ProArt, más asequible: 1.345 €. Hoy, el PA32QCV ProArt cuesta 1.345 € y el 40B1U6903CH/00, 1.495 €: 150 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA32QCV ProArt y Philips 40B1U6903CH/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: ASUS PA32QCV ProArt, 8,4; Philips 40B1U6903CH/00, 8,4.
| Dato | PA32QCV ProArt | Philips 40B1U6903CH/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 39,7″ |
| Resolución | 6016 × 3384 | 5120 × 2160 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Philips 40B1U6903CH/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA32QCV ProArt, 4,0; Philips 40B1U6903CH/00, 4,6.
| Dato | PA32QCV ProArt | Philips 40B1U6903CH/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: ASUS PA32QCV ProArt, 8,1; Philips 40B1U6903CH/00, 8,1.
| Dato | PA32QCV ProArt | Philips 40B1U6903CH/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA32QCV ProArt, 9,7; Philips 40B1U6903CH/00, 9,7.
| Dato | PA32QCV ProArt | Philips 40B1U6903CH/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,3 kg4,2 kg más ligero (mejor) | 13,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: ASUS PA32QCV ProArt, 9,6; Philips 40B1U6903CH/00, 9,6.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 98 %
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: ASUS PA32QCV ProArt, 4,0; Philips 40B1U6903CH/00, 4,0.
| Dato | PA32QCV ProArt | Philips 40B1U6903CH/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 33 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA32QCV ProArt contra otros rivales
Philips 40B1U6903CH/00 contra otros rivales
