Comparativa · Monitores
ASUS ProArt Display PA249CGV vs ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
A
B
AASUS ProArt Display PA249CGV gana en 1 área
2 empates
BASUS TUF Gaming VG27AQ5A gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
ASUS ProArt Display PA249CGV vs ASUS TUF Gaming VG27AQ5A: veredicto
Elige el ProArt Display PA249CGV si quieres gastar menos luz; el TUF Gaming VG27AQ5A, si juegas y quieres la mejor pantalla. El TUF Gaming VG27AQ5A va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el ProArt Display PA249CGV, en consumo. Hoy, el ProArt Display PA249CGV cuesta 305 € y el TUF Gaming VG27AQ5A, 169 €: 136 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt Display PA249CGV y ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ProArt Display PA249CGV, 6,7; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 7,6.
| Dato | ASUS ProArt Display PA249CGV | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 1,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt Display PA249CGV, 6,8; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1.
| Dato | ASUS ProArt Display PA249CGV | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | 210 Hz+66 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: ASUS ProArt Display PA249CGV, 8,1; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1.
| Dato | ASUS ProArt Display PA249CGV | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS ProArt Display PA249CGV | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,3 kg | 5 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ProArt Display PA249CGV saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ProArt Display PA249CGV, 7,8; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 5,8.
| Dato | ASUS ProArt Display PA249CGV | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: ASUS ProArt Display PA249CGV, 9,4; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 9,4.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 95 %
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt Display PA249CGV contra otros rivales
