Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ProArt Display PA34VCNV vs ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

A

ASUS ProArt Display PA34VCNV

ASUS

ProArt Display PA34VCNV

7,5Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 515,90 €desde 515,90 €más 7,30 € de envíoen YouGet · 5 tiendas
Ver oferta en YouGet para el ProArt Display PA34VCNV (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

ASUS

ROG Strix OLED XG32UCWMG

9,0Nota PreciumExcelente
desde 849 €desde 849 €envío de 4,99 € o más, lo confirma la tiendaen Fnac · 5 tiendas
Ver oferta en Fnac para el ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)

AProArt Display PA34VCNV gana en 1 área

1 empate

BROG Strix OLED XG32UCWMG gana en 3 áreas

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)

ProArt Display PA34VCNV vs ROG Strix OLED XG32UCWMG: veredicto

Elige el ProArt Display PA34VCNV si quieres gastar menos luz; el ROG Strix OLED XG32UCWMG, si juegas y quieres la mejor pantalla. El ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el ProArt Display PA34VCNV, en consumo. Hoy, el ProArt Display PA34VCNV cuesta 516 € y el ROG Strix OLED XG32UCWMG, 849 €: 333 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ProArt Display PA34VCNV y ROG Strix OLED XG32UCWMG

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ProArt Display PA34VCNVPrecio más bajo, sin envío: 515,90 €Ver oferta en YouGet para ASUS ProArt Display PA34VCNV (se abre en una pestaña nueva)
ROG Strix OLED XG32UCWMGPrecio más bajo, sin envío: 849 €Ver oferta en Fnac para ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ProArt Display PA34VCNV, 7,6; ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2.

Pantalla: diferencias entre ProArt Display PA34VCNV y ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoProArt Display PA34VCNVROG Strix OLED XG32UCWMG
Tamaño de pantalla34,1″31,5″
Resolución3440 × 14403840 × 2160
DefiniciónQHD4K UHD (mejor)
Formato21:916:9
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)
Pantalla curvaSíNo

Fluidez y gaming

El ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 5,2 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ProArt Display PA34VCNV, 4,0; ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2.

Fluidez y gaming: diferencias entre ProArt Display PA34VCNV y ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoProArt Display PA34VCNVROG Strix OLED XG32UCWMG
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.60 Hz240 Hz4× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.5 ms0,03 ms99 % menos (mejor)

Conexiones

El ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ProArt Display PA34VCNV, 8,1; ROG Strix OLED XG32UCWMG, 8,8.

Conexiones: diferencias entre ProArt Display PA34VCNV y ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoProArt Display PA34VCNVROG Strix OLED XG32UCWMG
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0HDMI 2.1 (mejor)
Altavoces integradosSí (mejor)No

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
DisplayPort
DisplayPort 1.4

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ProArt Display PA34VCNV, 9,7; ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ProArt Display PA34VCNV y ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoProArt Display PA34VCNVROG Strix OLED XG32UCWMG
Peso con soporte10,8 kg7,3 kg3,5 kg más ligero (mejor)

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ProArt Display PA34VCNV saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ProArt Display PA34VCNV, 5,8; ROG Strix OLED XG32UCWMG, 4,0.

Consumo: diferencias entre ProArt Display PA34VCNV y ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoProArt Display PA34VCNVROG Strix OLED XG32UCWMG
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.F (mejor)G

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ProArt Display PA34VCNV y ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoProArt Display PA34VCNVROG Strix OLED XG32UCWMG
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)99 %
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)10 bits
ProArt Display PA34VCNV en YouGet (se abre en una pestaña nueva)ROG Strix OLED XG32UCWMG en Fnac (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ProArt Display PA34VCNV contra otros rivales

ROG Strix OLED XG32UCWMG contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ProArt Display PA34VCNV o el ROG Strix OLED XG32UCWMG?
El ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 3 de 5 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones. El ProArt Display PA34VCNV gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ProArt Display PA34VCNV cuesta 515,90 € y el ROG Strix OLED XG32UCWMG, 849 €: 333,10 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ROG Strix OLED XG32UCWMG?
Cuesta 333,10 € más y su nota es 1,5 más alta (9,0 frente a 7,5). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ProArt Display PA34VCNV se queda muy cerca.