Comparativa · Monitores
ASUS ProArt OLED PA279CDV vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
A
B
AASUS ProArt OLED PA279CDV gana en 1 área
3 empates
BASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS ProArt OLED PA279CDV vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W: veredicto
Elige el ProArt OLED PA279CDV si quieres la mejor pantalla; el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, si necesitas más conexiones y juegas. El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 2 de 6 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el ProArt OLED PA279CDV, en pantalla. Hoy, el ProArt OLED PA279CDV cuesta 825 € y el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 1.098 €: 273 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt OLED PA279CDV y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt OLED PA279CDV saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 9,2; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,7.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 26,5″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de calidad de imagen: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 9,7; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | 100 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 0,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 9,0; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,1 ms | 0,02 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 540 Hz |
Conexiones
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 8,1; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,2.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 9,7; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg1,4 kg más ligero (mejor) | 7 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 5,8; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt OLED PA279CDV contra otros rivales
