Comparativa · Monitores
ASUS ProArt OLED PA279CDV vs Eizo FlexScan EV2740X-WT
A
B
AASUS ProArt OLED PA279CDV gana en 3 áreas
Sin empates
BEizo FlexScan EV2740X-WT gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
ASUS ProArt OLED PA279CDV vs Eizo FlexScan EV2740X-WT: veredicto
Elige el ProArt OLED PA279CDV si juegas y quieres más ajustes de altura y giro; el FlexScan EV2740X-WT, si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz. El ProArt OLED PA279CDV va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en ergonomía y diseño y en pantalla; el FlexScan EV2740X-WT, en conexiones y consumo. Hoy, el ProArt OLED PA279CDV cuesta 880 € y el FlexScan EV2740X-WT, 887 €: 7,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt OLED PA279CDV y Eizo FlexScan EV2740X-WT
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt OLED PA279CDV saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 9,2; Eizo FlexScan EV2740X-WT, 8,4.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | Eizo FlexScan EV2740X-WT |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ProArt OLED PA279CDV saca 5,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 9,0; Eizo FlexScan EV2740X-WT, 4,0.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | Eizo FlexScan EV2740X-WT |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,1 ms98 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El Eizo FlexScan EV2740X-WT saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 4,0; Eizo FlexScan EV2740X-WT, 7,8.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | Eizo FlexScan EV2740X-WT |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
El ASUS ProArt OLED PA279CDV saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 9,7; Eizo FlexScan EV2740X-WT, 6,9.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | Eizo FlexScan EV2740X-WT |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 5,6 kg2,6 kg más ligero (mejor) | 8,2 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV2740X-WT saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 5,8; Eizo FlexScan EV2740X-WT, 7,8.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | Eizo FlexScan EV2740X-WT |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | Eizo FlexScan EV2740X-WT |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt OLED PA279CDV contra otros rivales
Eizo FlexScan EV2740X-WT contra otros rivales
