Comparativa · Monitores
ASUS ProArt OLED PA279CDV vs Samsung Odyssey OLED G8 G81SF
A
B
AASUS ProArt OLED PA279CDV gana en 1 área
2 empates
BSamsung Odyssey OLED G8 G81SF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS ProArt OLED PA279CDV vs Samsung Odyssey OLED G8 G81SF: veredicto
Elige el ProArt OLED PA279CDV si quieres gastar menos luz; el Odyssey OLED G8 G81SF, si necesitas más conexiones y juegas. El Odyssey OLED G8 G81SF va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el ProArt OLED PA279CDV, en consumo. Hoy, el ProArt OLED PA279CDV cuesta 880 € y el Odyssey OLED G8 G81SF, 906 €: 25,99 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt OLED PA279CDV y Samsung Odyssey OLED G8 G81SF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 9,2.
Nota de pantalla: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 9,2; Samsung Odyssey OLED G8 G81SF, 9,2.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | Odyssey OLED G8 G81SF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2160 × 3840 |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung Odyssey OLED G8 G81SF saca 0,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 9,0; Samsung Odyssey OLED G8 G81SF, 9,7.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | Odyssey OLED G8 G81SF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,1 ms | 0,03 ms70 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Conexiones
El Samsung Odyssey OLED G8 G81SF saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 7,8; Samsung Odyssey OLED G8 G81SF, 8,9.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | Odyssey OLED G8 G81SF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 9,7; Samsung Odyssey OLED G8 G81SF, 9,7.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | Odyssey OLED G8 G81SF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg1,3 kg más ligero (mejor) | 6,9 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ProArt OLED PA279CDV saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ProArt OLED PA279CDV, 5,8; Samsung Odyssey OLED G8 G81SF, 4,0.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | Odyssey OLED G8 G81SF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS ProArt OLED PA279CDV | Odyssey OLED G8 G81SF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt OLED PA279CDV contra otros rivales
Samsung Odyssey OLED G8 G81SF contra otros rivales
