Comparativa · Monitores
ASUS ProArt OLED PA32UCDMR-K vs ASUS VA27UCPS
A
B
AProArt OLED PA32UCDMR-K gana en 4 áreas
1 empate
BVA27UCPS: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
ProArt OLED PA32UCDMR-K vs VA27UCPS: veredicto
El ProArt OLED PA32UCDMR-K va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla, en conexiones y en consumo; el VA27UCPS, más asequible: 278 €. Hoy, el ProArt OLED PA32UCDMR-K cuesta 1.925 € y el VA27UCPS, 278 €: 1.647 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ProArt OLED PA32UCDMR-K y VA27UCPS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ProArt OLED PA32UCDMR-K saca 22 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ProArt OLED PA32UCDMR-K, 84; VA27UCPS, 62.
| Dato | ProArt OLED PA32UCDMR-K | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ProArt OLED PA32UCDMR-K saca 77 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ProArt OLED PA32UCDMR-K, 77; VA27UCPS, 0.
| Dato | ProArt OLED PA32UCDMR-K | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,1 ms98 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El ProArt OLED PA32UCDMR-K saca 17 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ProArt OLED PA32UCDMR-K, 56; VA27UCPS, 39.
| Dato | ProArt OLED PA32UCDMR-K | VA27UCPS |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ProArt OLED PA32UCDMR-K, 100; VA27UCPS, 100.
| Dato | ProArt OLED PA32UCDMR-K | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,2 kg | 6,9 kg2,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ProArt OLED PA32UCDMR-K saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ProArt OLED PA32UCDMR-K, 33; VA27UCPS, 17.
| Dato | ProArt OLED PA32UCDMR-K | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 25 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ProArt OLED PA32UCDMR-K | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ProArt OLED PA32UCDMR-K contra otros rivales
