Comparativa · Monitores
ASUS ProArt PA24US vs Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN
A
B· Lanzado en ago. 2023
AASUS ProArt PA24US gana en 1 área
2 empates
BSamsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)
ASUS ProArt PA24US vs Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN: veredicto
Elige el ProArt PA24US si quieres la mejor pantalla; el Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN, si juegas y necesitas más conexiones. El Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el ProArt PA24US, en pantalla. Hoy, el ProArt PA24US cuesta 1.599 € y el Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN, 1.757 €: 158 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt PA24US y Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt PA24US saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ProArt PA24US, 8,4; Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN, 7,8.
| Dato | ProArt PA24US | Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,6″ | 57″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 7680 × 2160 |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
Fluidez y gaming
El Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN saca 4,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt PA24US, 4,0; Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN, 8,4.
| Dato | ProArt PA24US | Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 240 Hz4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
El Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ProArt PA24US, 8,1; Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN, 9,7.
| Dato | ProArt PA24US | Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt PA24US, 9,7; Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN, 9,7.
| Dato | ProArt PA24US | Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg68 % menos (mejor) | 19 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ProArt PA24US | Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS ProArt PA24US, 4,0; Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt PA24US contra otros rivales
Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN contra otros rivales
