Comparativa · Monitores
ASUS ProArt PA278CGRV vs Samsung Odyssey G60F
A
B
AASUS ProArt PA278CGRV gana en 1 área
3 empates
BSamsung Odyssey G60F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
ASUS ProArt PA278CGRV vs Samsung Odyssey G60F: veredicto
Elige el ProArt PA278CGRV si quieres gastar menos luz; el Odyssey G60F, si juegas. Se reparten las áreas: el ProArt PA278CGRV gana en consumo; el Odyssey G60F, en fluidez y gaming. Hoy, el ProArt PA278CGRV cuesta 295 € y el Odyssey G60F, 256 €: 38,97 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt PA278CGRV y Samsung Odyssey G60F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El Samsung Odyssey G60F saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt PA278CGRV, 6,8; Samsung Odyssey G60F, 9,0.
| Dato | ASUS ProArt PA278CGRV | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | 350 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: ASUS ProArt PA278CGRV, 8,1; Samsung Odyssey G60F, 8,1.
| Dato | ASUS ProArt PA278CGRV | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt PA278CGRV, 9,7; Samsung Odyssey G60F, 9,7.
| Dato | ASUS ProArt PA278CGRV | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg | 6,4 kg (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ProArt PA278CGRV saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ProArt PA278CGRV, 7,8; Samsung Odyssey G60F, 5,8.
| Dato | ASUS ProArt PA278CGRV | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: ASUS ProArt PA278CGRV, 7,6; Samsung Odyssey G60F, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS ProArt PA278CGRV | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt PA278CGRV contra otros rivales
Samsung Odyssey G60F contra otros rivales
