Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ProArt PA278QGV vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

A

ASUS ProArt PA278QGV

ASUS

ASUS ProArt PA278QGV

8,2
Nota PreciumMuy bueno
desde 270,90 €desde 270,90 €más 5,30 € de envíoen YouGet · 3 tiendas
Ver oferta en YouGet para el ASUS ProArt PA278QGV (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

9,0
Nota PreciumExcelente
desde 1.097 €desde 1.097 €envío gratisen MediaMarkt · 2 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W (se abre en una pestaña nueva)

AASUS ProArt PA278QGV gana en 1 área

1 empate

BASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 4 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)

ASUS ProArt PA278QGV vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W: veredicto

Elige el ProArt PA278QGV si quieres gastar menos luz; el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, si juegas y necesitas más conexiones. El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 4 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en pantalla y en calidad de imagen; el ProArt PA278QGV, en consumo. Hoy, el ProArt PA278QGV cuesta 271 € y el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 1.097 €: 826 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS ProArt PA278QGV y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS ProArt PA278QGV, 7,6; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,7.

Pantalla: diferencias entre ASUS ProArt PA278QGV y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS ProArt PA278QGVROG Swift OLED PG27AQWP-W
Tamaño de pantalla27″26,5″
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)

Iguales en los dos

Resolución
2560 × 1440
Definición
QHD
Formato
16:9
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: ASUS ProArt PA278QGV, 9,4; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS ProArt PA278QGV y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS ProArt PA278QGVROG Swift OLED PG27AQWP-W
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.95 %100 %+5 % (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 3,3 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt PA278QGV, 6,4; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS ProArt PA278QGV y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS ProArt PA278QGVROG Swift OLED PG27AQWP-W
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.120 Hz540 Hz4,5× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.5 ms0,02 ms100 % menos (mejor)

Conexiones

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS ProArt PA278QGV, 8,1; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,2.

Conexiones: diferencias entre ASUS ProArt PA278QGV y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS ProArt PA278QGVROG Swift OLED PG27AQWP-W
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 2.1 (mejor)
Altavoces integradosSí (mejor)No

Iguales en los dos

Versión HDMI
HDMI 2.1

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt PA278QGV, 9,7; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS ProArt PA278QGV y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS ProArt PA278QGVROG Swift OLED PG27AQWP-W
Peso con soporte6,4 kg0,6 kg más ligero (mejor)7 kg

Iguales en los dos

Giro vertical (pivote)
Sí
Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS ProArt PA278QGV saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS ProArt PA278QGV, 7,8; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 5,8.

Consumo: diferencias entre ASUS ProArt PA278QGV y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS ProArt PA278QGVROG Swift OLED PG27AQWP-W
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.D (mejor)F

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ProArt PA278QGV o el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W?
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 4 de 6 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en conexiones, en pantalla y en calidad de imagen. El ASUS ProArt PA278QGV gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ProArt PA278QGV cuesta 270,90 € y el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 1.097 €: 826,10 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 820,80 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W?
Cuesta 826,10 € más y su nota es 0,8 más alta (9,0 frente a 8,2). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS ProArt PA278QGV se queda muy cerca.