Comparativa · Monitores
ASUS ProArt PA27JCV vs ViewSonic VP3256-4K
A
AASUS ProArt PA27JCV gana en 1 área
4 empates
BViewSonic VP3256-4K: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
ASUS ProArt PA27JCV vs ViewSonic VP3256-4K: veredicto
El ProArt PA27JCV va por delante en 1 de 5 áreas: gana en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt PA27JCV y ViewSonic VP3256-4K
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: ASUS ProArt PA27JCV, 8,4; ViewSonic VP3256-4K, 8,4.
| Dato | ProArt PA27JCV | ViewSonic VP3256-4K |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Resolución | 5120 × 2880 | 3840 × 2160 |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: ASUS ProArt PA27JCV, 7,8; ViewSonic VP3256-4K, 7,8.
| Dato | ProArt PA27JCV | ViewSonic VP3256-4K |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt PA27JCV, 9,7; ViewSonic VP3256-4K, 9,7.
| Dato | ProArt PA27JCV | ViewSonic VP3256-4K |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,9 kg5 kg más ligero (mejor) | 10,9 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ProArt PA27JCV saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ProArt PA27JCV, 5,8; ViewSonic VP3256-4K, 4,0.
| Dato | ProArt PA27JCV | ViewSonic VP3256-4K |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ProArt PA27JCV | ViewSonic VP3256-4K |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt PA27JCV, 4,0; ViewSonic VP3256-4K, 4,0.
| Dato | ProArt PA27JCV | ViewSonic VP3256-4K |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt PA27JCV contra otros rivales
ViewSonic VP3256-4K contra otros rivales
