Comparativa · Monitores
ASUS ProArt PA328CGV vs Eizo ColorEdge CS2400S
A
B
AASUS ProArt PA328CGV gana en 3 áreas
1 empate
BEizo ColorEdge CS2400S gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
ASUS ProArt PA328CGV vs Eizo ColorEdge CS2400S: veredicto
Elige el ProArt PA328CGV si quieres más ajustes de altura y giro y necesitas más conexiones; el ColorEdge CS2400S, si quieres gastar menos luz. El ProArt PA328CGV va por delante en 3 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en conexiones y en pantalla; el ColorEdge CS2400S, en consumo. Hoy, el ProArt PA328CGV cuesta 794 € y el ColorEdge CS2400S, 711 €: 82,96 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt PA328CGV y Eizo ColorEdge CS2400S
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt PA328CGV saca 8 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ProArt PA328CGV, 46; Eizo ColorEdge CS2400S, 38.
| Dato | ASUS ProArt PA328CGV | Eizo ColorEdge CS2400S |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 24,1″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1200 |
| Definición | QHD (mejor) | WUXGA |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 0.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt PA328CGV, 0; Eizo ColorEdge CS2400S, 0.
| Dato | ASUS ProArt PA328CGV | Eizo ColorEdge CS2400S |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms74 % menos (mejor) | 19 ms |
Conexiones
El ASUS ProArt PA328CGV saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ProArt PA328CGV, 50; Eizo ColorEdge CS2400S, 0.
| Dato | ASUS ProArt PA328CGV | Eizo ColorEdge CS2400S |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
El ASUS ProArt PA328CGV saca 67 puntos más. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt PA328CGV, 100; Eizo ColorEdge CS2400S, 33.
| Dato | ASUS ProArt PA328CGV | Eizo ColorEdge CS2400S |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 11,7 kg | 8,2 kg3,5 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo ColorEdge CS2400S saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ProArt PA328CGV, 0; Eizo ColorEdge CS2400S, 33.
| Dato | ASUS ProArt PA328CGV | Eizo ColorEdge CS2400S |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS ProArt PA328CGV | Eizo ColorEdge CS2400S |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt PA328CGV contra otros rivales
Eizo ColorEdge CS2400S contra otros rivales
