Comparativa · Monitores
ASUS ProArt PA32UCXR vs ASUS VA229QSB
A
B
AASUS ProArt PA32UCXR gana en 2 áreas
1 empate
BASUS VA229QSB gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
ASUS ProArt PA32UCXR vs ASUS VA229QSB: veredicto
Elige el ProArt PA32UCXR si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el VA229QSB, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el ProArt PA32UCXR gana en conexiones y pantalla; el VA229QSB, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el ProArt PA32UCXR cuesta 3.499 € y el VA229QSB, 87,90 €: 3.411 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt PA32UCXR y ASUS VA229QSB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt PA32UCXR saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ProArt PA32UCXR, 8,4; ASUS VA229QSB, 6,7.
| Dato | ProArt PA32UCXR | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 21,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS VA229QSB saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt PA32UCXR, 4,0; ASUS VA229QSB, 5,0.
| Dato | ProArt PA32UCXR | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 75 Hz+15 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
El ASUS ProArt PA32UCXR saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ProArt PA32UCXR, 8,1; ASUS VA229QSB, 5,3.
| Dato | ProArt PA32UCXR | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt PA32UCXR, 9,7; ASUS VA229QSB, 9,7.
| Dato | ProArt PA32UCXR | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 13,8 kg | 4,6 kg67 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VA229QSB saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ProArt PA32UCXR, 4,0; ASUS VA229QSB, 7,8.
| Dato | ProArt PA32UCXR | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 12 W |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt PA32UCXR contra otros rivales
ASUS VA229QSB contra otros rivales