Comparativa · Ordenadores de sobremesa
ASUS ROG NUC (2025) vs HP DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+
B· Lanzado en may. 2026
AASUS ROG NUC (2025) gana en 2 áreas
1 empate
BHP DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+ gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 31 datos (9 distintos)
ASUS ROG NUC (2025) vs HP DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+: veredicto
Elige el ROG NUC (2025) si quieres poder ampliarlo más adelante y buscas más rendimiento; el DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+, si necesitas más memoria y almacenamiento. El ROG NUC (2025) va por delante en 2 de 4 áreas: gana en formato y ampliación y en procesador; el DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+, en memoria y almacenamiento.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG NUC (2025) y HP DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El ASUS ROG NUC (2025) saca 2,7 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: ASUS ROG NUC (2025), 9,1; HP DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+, 6,4.
| Dato | ROG NUC (2025) | DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+ |
|---|---|---|
| Procesador | Intel Core Ultra 7 255HX | PRO 340 |
| Núcleos | 203,3× (mejor) | 6 |
| Frecuencia turbo máxima | 5,2 GHz+0,4 GHz (mejor) | 4,8 GHz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Marca del procesador | Intel | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Familia del procesador | Core Ultra 7 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Hilos | 20 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Rendimiento de un núcleo: marca la agilidad en el uso diario y en muchos juegos. | 2.951 puntos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Rendimiento usando todos los núcleos. Clave para edición de vídeo, 3D y programación. | 17.976 puntos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Gráficos
| Dato | ROG NUC (2025) | DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+ |
|---|---|---|
| Tarjeta gráfica | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | AMD Radeon 840M |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de gráfica | Dedicada | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Memoria propia de la gráfica. 8 GB es lo mínimo para juegos actuales; 12-16 GB para jugar en 1440p o 4K. | 8 GB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Prueba de rendimiento gráfico. Por encima de 15.000 puntos se juega con soltura en 1440p. | 11.937 puntos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Memoria y almacenamiento
El HP DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+ saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: ASUS ROG NUC (2025), 6,5; HP DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+, 7,6.
| Dato | ROG NUC (2025) | DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+ |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable; 32 GB para gaming exigente o edición. | 16 GB | 24 GB+8 GB (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Hasta cuánta memoria se puede ampliar en el futuro. | 96 GB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Almacenamiento | 1 TB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tipo de almacenamiento | SSD NVMe PCIe 4.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de RAM
- DDR5
Puertos y conectividad
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de puertos y conectividad: ASUS ROG NUC (2025), 9,7; HP DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+, 9,7.
| Dato | ROG NUC (2025) | DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+ |
|---|---|---|
| Bluetooth | 5.4 | 6.0+0.6 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de puertos USB-C. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB clásicos para teclado, ratón, memorias e impresoras. | 6 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puerto de alta velocidad para monitores y discos externos muy rápidos. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ethernet | 2,5 Gbps | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Salidas de vídeo | HDMI, DisplayPort y USB-C (DisplayPort) | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Wi-Fi
- Wi-Fi 7
Formato y ampliación
El ASUS ROG NUC (2025) saca 3,7 más de nota. Elígelo si quieres poder ampliarlo más adelante.
Nota de formato y ampliación: ASUS ROG NUC (2025), 7,7; HP DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+, 4,0.
| Dato | ROG NUC (2025) | DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+ |
|---|---|---|
| Fuente de alimentación | 330 W5,1× (mejor) | 65 W |
| Peso | 3,1 kg | 670 g79 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Mini PC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Volumen | 3 litros | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sistema y extras
| Dato | ROG NUC (2025) | DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+ |
|---|---|---|
| Sistema operativo | Windows 11 Home | Windows 11 Pro |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Uso recomendado | Gaming | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Teclado y ratón incluidos | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG NUC (2025) contra otros rivales
HP DP8Z2AT PCs/estación de trabajo Copilot+ contra otros rivales
Lo más comparado en ordenadores de sobremesa
