Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDPG vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
A
B
AROG Strix Gaming 27: ninguna área a su favor
5 empates
BROG Swift OLED PG34WCDN gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ROG Strix Gaming 27 vs ROG Swift OLED PG34WCDN: veredicto
El ROG Swift OLED PG34WCDN va por delante en 1 de 6 áreas: gana en conexiones; el ROG Strix Gaming 27, más asequible: 749 €. Hoy, el ROG Strix Gaming 27 cuesta 749 € y el ROG Swift OLED PG34WCDN, 1.420 €: 671 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ROG Strix Gaming 27 y ROG Swift OLED PG34WCDN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,7.
Nota de pantalla: ROG Strix Gaming 27, 8,7; ROG Swift OLED PG34WCDN, 8,7.
| Dato | ROG Strix Gaming 27 | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- OLED
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de fluidez y gaming: ROG Strix Gaming 27, 9,7; ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7.
| Dato | ROG Strix Gaming 27 | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 500 Hz+140 Hz (mejor) | 360 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
El ROG Swift OLED PG34WCDN saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ROG Strix Gaming 27, 8,8; ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,2.
| Dato | ROG Strix Gaming 27 | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ROG Strix Gaming 27, 9,7; ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7.
| Dato | ROG Strix Gaming 27 | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg1,7 kg más ligero (mejor) | 8,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: ROG Strix Gaming 27, 9,7; ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ROG Strix Gaming 27, 5,8; ROG Swift OLED PG34WCDN, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ROG Strix Gaming 27 contra otros rivales
