Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMESZ vs ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS
B
AROG Strix OLED XG27AQDMESZ gana en 1 área
4 empates
BROG Strix OLED XG32UQDMS gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
ROG Strix OLED XG27AQDMESZ vs ROG Strix OLED XG32UQDMS: veredicto
Elige el ROG Strix OLED XG27AQDMESZ si quieres gastar menos luz; el ROG Strix OLED XG32UQDMS, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el ROG Strix OLED XG27AQDMESZ gana en consumo; el ROG Strix OLED XG32UQDMS, en pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ROG Strix OLED XG27AQDMESZ y ROG Strix OLED XG32UQDMS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ROG Strix OLED XG27AQDMESZ, 8,7; ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,2.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMESZ | ROG Strix OLED XG32UQDMS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ROG Strix OLED XG27AQDMESZ, 9,7; ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMESZ | ROG Strix OLED XG32UQDMS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg | 6,6 kg (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ROG Strix OLED XG27AQDMESZ saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ROG Strix OLED XG27AQDMESZ, 6,9; ROG Strix OLED XG32UQDMS, 4,0.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMESZ | ROG Strix OLED XG32UQDMS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: ROG Strix OLED XG27AQDMESZ, 9,7; ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMESZ | ROG Strix OLED XG32UQDMS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ROG Strix OLED XG27AQDMESZ, 9,7; ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMESZ | ROG Strix OLED XG32UQDMS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: ROG Strix OLED XG27AQDMESZ, 8,8; ROG Strix OLED XG32UQDMS, 8,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
ROG Strix OLED XG27AQDMESZ contra otros rivales
