Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMESZ vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
B
AROG Strix OLED XG27AQDMESZ gana en 1 área
4 empates
BROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
ROG Strix OLED XG27AQDMESZ vs ROG Swift OLED PG27AQWP-W: veredicto
Elige el ROG Strix OLED XG27AQDMESZ si quieres gastar menos luz; el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el ROG Strix OLED XG27AQDMESZ gana en consumo; el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, en conexiones.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ROG Strix OLED XG27AQDMESZ y ROG Swift OLED PG27AQWP-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de calidad de imagen: ROG Strix OLED XG27AQDMESZ, 9,7; ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMESZ | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | 100 % (mejor) |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de fluidez y gaming: ROG Strix OLED XG27AQDMESZ, 9,7; ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMESZ | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms | 0,02 ms0,01 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 540 Hz |
Conexiones
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ROG Strix OLED XG27AQDMESZ, 8,8; ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,2.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMESZ | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ROG Strix OLED XG27AQDMESZ, 9,7; ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMESZ | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg0,2 kg más ligero (mejor) | 7 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ROG Strix OLED XG27AQDMESZ saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ROG Strix OLED XG27AQDMESZ, 6,9; ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 5,8.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMESZ | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: ROG Strix OLED XG27AQDMESZ, 8,7; ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 26,5″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Otras comparativas que te pueden servir
ROG Strix OLED XG27AQDMESZ contra otros rivales
