Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen
A
AASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR gana en 3 áreas
1 empate
BASUS ROG Strix XG129C Touchscreen gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen: veredicto
Elige el ROG Strix OLED XG27AQDMGR si juegas y quieres la mejor pantalla; el ROG Strix XG129C Touchscreen, si quieres gastar menos luz. El ROG Strix OLED XG27AQDMGR va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en calidad de imagen; el ROG Strix XG129C Touchscreen, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR y ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 1,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,7; ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen, 7,8.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 12,3″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 720 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | QHD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 0,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,7; ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen, 9,0.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+9 % (mejor) | 90 % |
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,0; ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen, 5,4.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz3,2× (mejor) | 75 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,7; ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen, 9,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | No |
| Peso con soporte | 6,6 kg | 560 g92 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Consumo
El ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 5,8; ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen, 8,6.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR contra otros rivales
ASUS ROG Strix XG129C Touchscreen contra otros rivales