Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs ASUS TUF Gaming VG32UQA1A
A
B
AASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR gana en 2 áreas
Sin empates
BASUS TUF Gaming VG32UQA1A gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs ASUS TUF Gaming VG32UQA1A: veredicto
Elige el ROG Strix OLED XG27AQDMGR si juegas y quieres la mejor pantalla; el TUF Gaming VG32UQA1A, si necesitas más conexiones. El ROG Strix OLED XG27AQDMGR va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el TUF Gaming VG32UQA1A, en conexiones. Hoy, el ROG Strix OLED XG27AQDMGR cuesta 459 € y el TUF Gaming VG32UQA1A, 678 €: 219 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR y ASUS TUF Gaming VG32UQA1A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 8,7; ASUS TUF Gaming VG32UQA1A, 7,8.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS TUF Gaming VG32UQA1A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 1,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,2; ASUS TUF Gaming VG32UQA1A, 7,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS TUF Gaming VG32UQA1A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz+80 Hz (mejor) | 160 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG32UQA1A saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 8,3; ASUS TUF Gaming VG32UQA1A, 8,8.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS TUF Gaming VG32UQA1A |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS TUF Gaming VG32UQA1A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 7,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS TUF Gaming VG32UQA1A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS TUF Gaming VG32UQA1A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR contra otros rivales
