Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs ASUS TUF Gaming VG34WQL5A

A

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR

ASUS

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR

8,9
Nota PreciumMuy bueno
desde 459 €desde 459 €envío gratisen MediaMarkt · 5 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS TUF Gaming VG34WQL5A

ASUS

ASUS TUF Gaming VG34WQL5A

8,4
Nota PreciumMuy bueno
desde 389 €desde 389 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate · 3 tiendas
Ver oferta en Alternate para el ASUS TUF Gaming VG34WQL5A (se abre en una pestaña nueva)

AASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR gana en 4 áreas

1 empate

BASUS TUF Gaming VG34WQL5A gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (13 distintos)

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs ASUS TUF Gaming VG34WQL5A: veredicto

Elige el ROG Strix OLED XG27AQDMGR si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el TUF Gaming VG34WQL5A, si quieres gastar menos luz. El ROG Strix OLED XG27AQDMGR va por delante en 4 de 6 áreas: gana en pantalla, en calidad de imagen, en conexiones y en fluidez y gaming; el TUF Gaming VG34WQL5A, en consumo. Hoy, el ROG Strix OLED XG27AQDMGR cuesta 459 € y el TUF Gaming VG34WQL5A, 389 €: 70 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR y ASUS TUF Gaming VG34WQL5A

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 8,7; ASUS TUF Gaming VG34WQL5A, 7,0.

Pantalla: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR y ASUS TUF Gaming VG34WQL5A
DatoROG Strix OLED XG27AQDMGRASUS TUF Gaming VG34WQL5A
Tamaño de pantalla26,5″34″
Resolución2560 × 14403440 × 1440
Formato16:921:9
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)VA
Pantalla curvaNoSí

Iguales en los dos

Definición
QHD

Calidad de imagen

El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,7; ASUS TUF Gaming VG34WQL5A, 9,4.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR y ASUS TUF Gaming VG34WQL5A
DatoROG Strix OLED XG27AQDMGRASUS TUF Gaming VG34WQL5A
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %+4 % (mejor)95 %
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)10 bits

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,2; ASUS TUF Gaming VG34WQL5A, 9,0.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR y ASUS TUF Gaming VG34WQL5A
DatoROG Strix OLED XG27AQDMGRASUS TUF Gaming VG34WQL5A
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 Hz400 Hz+160 Hz (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms97 % menos (mejor)1 ms

Conexiones

El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 0,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 8,3; ASUS TUF Gaming VG34WQL5A, 8,1.

Conexiones: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR y ASUS TUF Gaming VG34WQL5A
DatoROG Strix OLED XG27AQDMGRASUS TUF Gaming VG34WQL5A
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4 (mejor)
Altavoces integradosNoSí (mejor)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,7; ASUS TUF Gaming VG34WQL5A, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR y ASUS TUF Gaming VG34WQL5A
DatoROG Strix OLED XG27AQDMGRASUS TUF Gaming VG34WQL5A
Peso con soporte6,6 kg2,1 kg más ligero (mejor)8,7 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS TUF Gaming VG34WQL5A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 5,8; ASUS TUF Gaming VG34WQL5A, 6,9.

Consumo: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR y ASUS TUF Gaming VG34WQL5A
DatoROG Strix OLED XG27AQDMGRASUS TUF Gaming VG34WQL5A
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.FE (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR o el ASUS TUF Gaming VG34WQL5A?
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR va por delante en 4 de 6 áreas de su ficha técnica: pantalla, en calidad de imagen, en conexiones y en fluidez y gaming. El ASUS TUF Gaming VG34WQL5A gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR cuesta 459 € y el ASUS TUF Gaming VG34WQL5A, 389 €: 70 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR?
Cuesta 70 € más y su nota es 0,5 más alta (8,9 frente a 8,4). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS TUF Gaming VG34WQL5A se queda muy cerca.