Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs ASUS XG27AQ-W
A
AROG Strix OLED XG27AQDMGR gana en 5 áreas
Sin empates
BXG27AQ-W: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs XG27AQ-W: veredicto
El ROG Strix OLED XG27AQDMGR va por delante en 5 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en consumo, en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ROG Strix OLED XG27AQDMGR y XG27AQ-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 8,7; XG27AQ-W, 7,6.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | XG27AQ-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,2; XG27AQ-W, 7,8.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | XG27AQ-W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz+70 Hz (mejor) | 170 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
El ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 0,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 8,3; XG27AQ-W, 7,5.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | XG27AQ-W |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
El ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,7; XG27AQ-W, 6,9.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | XG27AQ-W |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 6,6 kg2 kg más ligero (mejor) | 8,6 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 5,8; XG27AQ-W, 4,0.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | XG27AQ-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | XG27AQ-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ROG Strix OLED XG27AQDMGR contra otros rivales
