Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ

A

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG

ASUS

ROG Strix OLED XG27AQDNG

9,0
Nota PreciumExcelente
desde 628,95 €desde 628,95 €más 5,94 € de envíoen Coolmod · 9 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el ROG Strix OLED XG27AQDNG (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ

ASUS

ROG Swift OLED PG32UCDMZ

8,9
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
desde 1.143,11 €desde 1.143,11 €más 26,97 € de envíoen Senetic (ES) · 2 tiendas
Ver oferta en Senetic (ES) para el ROG Swift OLED PG32UCDMZ (se abre en una pestaña nueva)

AROG Strix OLED XG27AQDNG gana en 2 áreas

1 empate

BROG Swift OLED PG32UCDMZ gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)

ROG Strix OLED XG27AQDNG vs ROG Swift OLED PG32UCDMZ: veredicto

Elige el ROG Strix OLED XG27AQDNG si quieres gastar menos luz y juegas; el ROG Swift OLED PG32UCDMZ, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el ROG Strix OLED XG27AQDNG gana en consumo y en fluidez y gaming; el ROG Swift OLED PG32UCDMZ, en pantalla y conexiones. Hoy, el ROG Strix OLED XG27AQDNG cuesta 629 € y el ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 1.143 €: 514 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ROG Strix OLED XG27AQDNG y ROG Swift OLED PG32UCDMZ

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El ROG Swift OLED PG32UCDMZ saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ROG Strix OLED XG27AQDNG, 8,7; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 9,2.

Pantalla: diferencias entre ROG Strix OLED XG27AQDNG y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Strix OLED XG27AQDNGROG Swift OLED PG32UCDMZ
Tamaño de pantalla26,5″31,5″
Resolución2560 × 14403840 × 2160
DefiniciónQHD4K UHD (mejor)

Iguales en los dos

Formato
16:9
Tipo de panel
OLED
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ROG Strix OLED XG27AQDNG saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ROG Strix OLED XG27AQDNG, 9,7; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 9,2.

Fluidez y gaming: diferencias entre ROG Strix OLED XG27AQDNG y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Strix OLED XG27AQDNGROG Swift OLED PG32UCDMZ
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.360 Hz+120 Hz (mejor)240 Hz

Iguales en los dos

Tiempo de respuesta
0,03 ms

Conexiones

El ROG Swift OLED PG32UCDMZ saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ROG Strix OLED XG27AQDNG, 8,3; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 8,8.

Conexiones: diferencias entre ROG Strix OLED XG27AQDNG y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Strix OLED XG27AQDNGROG Swift OLED PG32UCDMZ
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4 (mejor)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Versión HDMI
HDMI 2.1
Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ROG Strix OLED XG27AQDNG, 9,7; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ROG Strix OLED XG27AQDNG y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Strix OLED XG27AQDNGROG Swift OLED PG32UCDMZ
Peso con soporte6,1 kg2,7 kg más ligero (mejor)8,8 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ROG Strix OLED XG27AQDNG saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ROG Strix OLED XG27AQDNG, 5,8; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 4,0.

Consumo: diferencias entre ROG Strix OLED XG27AQDNG y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Strix OLED XG27AQDNGROG Swift OLED PG32UCDMZ
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.F (mejor)G

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ROG Strix OLED XG27AQDNG y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Strix OLED XG27AQDNGROG Swift OLED PG32UCDMZ
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %Sin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ROG Strix OLED XG27AQDNG o el ROG Swift OLED PG32UCDMZ?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (5 áreas comparadas). Se diferencian en 7 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ROG Strix OLED XG27AQDNG cuesta 628,95 € y el ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 1.143,11 €: 514,16 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 535,19 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el ROG Swift OLED PG32UCDMZ?
Cuesta 514,16 € más y su nota es 8,9 frente a 9,0. Compensa si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; si quieres gastar menos luz y juegas, el ROG Strix OLED XG27AQDNG rinde más por menos.