Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG vs ASUS VY249HF-W

A

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG

ASUS

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG

9,0Nota PreciumExcelente
desde 628,95 €desde 628,95 €más 5,94 € de envíoen Coolmod · 9 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS VY249HF-W

ASUS

ASUS VY249HF-W

6,8Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
desde 113,95 €desde 113,95 €más 3,94 € de envíoen Coolmod · 7 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el ASUS VY249HF-W (se abre en una pestaña nueva)

AASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG gana en 3 áreas

Sin empates

BASUS VY249HF-W gana en 1 área

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG vs ASUS VY249HF-W: veredicto

Elige el ROG Strix OLED XG27AQDNG si necesitas más conexiones y juegas; el VY249HF-W, si quieres gastar menos luz. El ROG Strix OLED XG27AQDNG va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el VY249HF-W, en consumo. Hoy, el ROG Strix OLED XG27AQDNG cuesta 629 € y el VY249HF-W, 114 €: 515 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG y ASUS VY249HF-W

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ROG Strix OLED XG27AQDNGPrecio más bajo, sin envío: 628,95 €Ver oferta en Coolmod para ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG (se abre en una pestaña nueva)
ASUS VY249HF-WPrecio más bajo, sin envío: 113,95 €Ver oferta en Coolmod para ASUS VY249HF-W (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG, 8,7; ASUS VY249HF-W, 6,7.

Pantalla: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG y ASUS VY249HF-W
DatoROG Strix OLED XG27AQDNGASUS VY249HF-W
Tamaño de pantalla26,5″23,8″
Resolución2560 × 14401920 × 1080
DefiniciónQHD (mejor)Full HD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG saca 3,0 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG, 9,7; ASUS VY249HF-W, 6,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG y ASUS VY249HF-W
DatoROG Strix OLED XG27AQDNGASUS VY249HF-W
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.360 Hz3,6× (mejor)100 Hz
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms97 % menos (mejor)1 ms

Conexiones

El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG, 8,9; ASUS VY249HF-W, 4,0.

Conexiones: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG y ASUS VY249HF-W
DatoROG Strix OLED XG27AQDNGASUS VY249HF-W
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.22× (mejor)1
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 1.4
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortDisplayPort 1.2Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG y ASUS VY249HF-W
DatoROG Strix OLED XG27AQDNGASUS VY249HF-W
Peso con soporte6,1 kg3,4 kg2,7 kg más ligero (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS VY249HF-W saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG, 5,8; ASUS VY249HF-W, 8,6.

Consumo: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG y ASUS VY249HF-W
DatoROG Strix OLED XG27AQDNGASUS VY249HF-W
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.FC (mejor)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG y ASUS VY249HF-W
DatoROG Strix OLED XG27AQDNGASUS VY249HF-W
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG en Coolmod (se abre en una pestaña nueva)ASUS VY249HF-W en Coolmod (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG contra otros rivales

ASUS VY249HF-W contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG o el ASUS VY249HF-W?
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG va por delante en 3 de 4 áreas de su ficha técnica: conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla. El ASUS VY249HF-W gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG cuesta 628,95 € y el ASUS VY249HF-W, 113,95 €: 515 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 517 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG?
Cuesta 515 € más y su nota es 2,2 más alta (9,0 frente a 6,8). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS VY249HF-W se queda muy cerca.