Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG vs Samsung G73SH
A
B· Lanzado en abr. 2026
AASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG gana en 3 áreas
2 empates
BSamsung G73SH gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG vs Samsung G73SH: veredicto
Elige el ROG Strix OLED XG27AQDNG si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones; el G73SH, si quieres la mejor pantalla. El ROG Strix OLED XG27AQDNG va por delante en 3 de 6 áreas: gana en consumo, en conexiones y en fluidez y gaming; el G73SH, en pantalla. Hoy, el ROG Strix OLED XG27AQDNG cuesta 629 € y el G73SH, 700 €: 71 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG y Samsung G73SH
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung G73SH saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG, 8,7; Samsung G73SH, 9,2.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDNG | Samsung G73SH |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 32″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG, 9,7; Samsung G73SH, 8,8.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDNG | Samsung G73SH |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz2,2× (mejor) | 165 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG, 8,9; Samsung G73SH, 7,8.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDNG | Samsung G73SH |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG, 9,7; Samsung G73SH, 9,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDNG | Samsung G73SH |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg | 4,8 kg1,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG, 5,8; Samsung G73SH, 4,0.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDNG | Samsung G73SH |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG, 9,7; Samsung G73SH, 9,7.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDNG contra otros rivales
