Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS vs iiyama ProLite TF2738MSC-B2

A

ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS

ASUS

ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS

8,9
Nota PreciumMuy bueno
desde 656,55 €desde 656,55 €más 25,64 € de envíoen Senetic (ES) · 4 tiendas
Ver oferta en Senetic (ES) para el ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS (se abre en una pestaña nueva)

B

iiyama ProLite TF2738MSC-B2

iiyama

iiyama ProLite TF2738MSC-B2

Sin notaNota PreciumSin nota
desde 658,18 €desde 658,18 €más 21,40 € de envíoen Senetic (ES) · 6 tiendas
Ver oferta en Senetic (ES) para el iiyama ProLite TF2738MSC-B2 (se abre en una pestaña nueva)

AASUS ROG Strix OLED XG32UCDS gana en 3 áreas

Sin empates

Biiyama ProLite TF2738MSC-B2 gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)

ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS vs iiyama ProLite TF2738MSC-B2: veredicto

Elige el ROG Strix OLED XG32UCDS si juegas y necesitas más conexiones; el ProLite TF2738MSC-B2, si quieres gastar menos luz. El ROG Strix OLED XG32UCDS va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el ProLite TF2738MSC-B2, en consumo. Hoy, el ROG Strix OLED XG32UCDS cuesta 657 € y el ProLite TF2738MSC-B2, 658 €: 1,63 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS y iiyama ProLite TF2738MSC-B2

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS, 9,2; iiyama ProLite TF2738MSC-B2, 6,7.

Pantalla: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS y iiyama ProLite TF2738MSC-B2
DatoROG Strix OLED XG32UCDSiiyama ProLite TF2738MSC-B2
Tamaño de pantalla31,5″27″
Resolución3840 × 21601920 × 1080
Definición4K UHD (mejor)Full HD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS, 9,7; iiyama ProLite TF2738MSC-B2, 4,0.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS y iiyama ProLite TF2738MSC-B2
DatoROG Strix OLED XG32UCDSiiyama ProLite TF2738MSC-B2
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms99 % menos (mejor)5 ms
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.165 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS, 7,8; iiyama ProLite TF2738MSC-B2, 4,0.

Conexiones: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS y iiyama ProLite TF2738MSC-B2
DatoROG Strix OLED XG32UCDSiiyama ProLite TF2738MSC-B2
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.22× (mejor)1
Altavoces integradosNoSí (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPortDisplayPort 1.4Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS y iiyama ProLite TF2738MSC-B2
DatoROG Strix OLED XG32UCDSiiyama ProLite TF2738MSC-B2
Peso con soporte6,6 kg1,7 kg más ligero (mejor)8,3 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro lateralSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El iiyama ProLite TF2738MSC-B2 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS, 4,0; iiyama ProLite TF2738MSC-B2, 6,9.

Consumo: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS y iiyama ProLite TF2738MSC-B2
DatoROG Strix OLED XG32UCDSiiyama ProLite TF2738MSC-B2
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GE (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Consumo en usoSin dato (aún no tenemos este dato)24 W

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS y iiyama ProLite TF2738MSC-B2
DatoROG Strix OLED XG32UCDSiiyama ProLite TF2738MSC-B2
Solo tenemos el dato de uno
Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz.Sin dato (aún no tenemos este dato)425 nits
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %Sin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS o el iiyama ProLite TF2738MSC-B2?
El ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS va por delante en 3 de 4 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. El iiyama ProLite TF2738MSC-B2 gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS cuesta 656,55 € y el iiyama ProLite TF2738MSC-B2, 658,18 €: 1,63 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 2,61 € de diferencia, a favor del iiyama ProLite TF2738MSC-B2.