Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG vs ASUS ROG Strix XG27ACMS

A

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

ASUS

ROG Strix OLED XG32UCWMG

9,0
Nota PreciumExcelente
desde 848 €desde 848 €envío gratisen MediaMarkt · 4 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Strix XG27ACMS

ASUS

ROG Strix XG27ACMS

8,5
Nota PreciumMuy bueno
desde 371,19 €desde 371,19 €más 23,24 € de envíoen Senetic (ES) · 4 tiendas
Ver oferta en Senetic (ES) para el ROG Strix XG27ACMS (se abre en una pestaña nueva)

AROG Strix OLED XG32UCWMG gana en 4 áreas

1 empate

BROG Strix XG27ACMS gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)

ROG Strix OLED XG32UCWMG vs ROG Strix XG27ACMS: veredicto

Elige el ROG Strix OLED XG32UCWMG si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el ROG Strix XG27ACMS, si quieres gastar menos luz. El ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 4 de 6 áreas: gana en pantalla, en conexiones, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el ROG Strix XG27ACMS, en consumo. Hoy, el ROG Strix OLED XG32UCWMG cuesta 848 € y el ROG Strix XG27ACMS, 371 €: 477 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG27ACMS

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2; ROG Strix XG27ACMS, 7,6.

Pantalla: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG27ACMS
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Strix XG27ACMS
Tamaño de pantalla31,5″27″
Resolución3840 × 21602560 × 1440
Definición4K UHD (mejor)QHD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

El ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,7; ROG Strix XG27ACMS, 9,5.

Calidad de imagen: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG27ACMS
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Strix XG27ACMS
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %+5 % (mejor)94 %

Iguales en los dos

Profundidad de color
10 bits

Fluidez y gaming

El ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2; ROG Strix XG27ACMS, 8,9.

Fluidez y gaming: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG27ACMS
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Strix XG27ACMS
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 Hz320 Hz+80 Hz (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms97 % menos (mejor)1 ms

Conexiones

El ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 8,8; ROG Strix XG27ACMS, 8,1.

Conexiones: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG27ACMS
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Strix XG27ACMS
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.22× (mejor)1

Iguales en los dos

Versión HDMI
HDMI 2.1
DisplayPort
DisplayPort 1.4
Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,7; ROG Strix XG27ACMS, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG27ACMS
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Strix XG27ACMS
Peso con soporte7,3 kg6,5 kg0,8 kg más ligero (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ROG Strix XG27ACMS saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 4,0; ROG Strix XG27ACMS, 5,8.

Consumo: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG27ACMS
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Strix XG27ACMS
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GF (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ROG Strix OLED XG32UCWMG o el ROG Strix XG27ACMS?
El ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 4 de 6 áreas de su ficha técnica: pantalla, en conexiones, en fluidez y gaming y en calidad de imagen. El ROG Strix XG27ACMS gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ROG Strix OLED XG32UCWMG cuesta 848 € y el ROG Strix XG27ACMS, 371,19 €: 476,81 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 453,57 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el ROG Strix OLED XG32UCWMG?
Cuesta 476,81 € más y su nota es 0,5 más alta (9,0 frente a 8,5). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ROG Strix XG27ACMS se queda muy cerca.