Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS vs ASUS TUF Gaming VG27AQ5A

A

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS

ASUS

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS

9,0Nota PreciumExcelente
1.034 €1.034 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate
Ver oferta en Alternate para el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS TUF Gaming VG27AQ5A

ASUS

ASUS TUF Gaming VG27AQ5A

8,2Nota PreciumMuy bueno
desde 168,90 €desde 168,90 €más 5,30 € de envíoen YouGet · 7 tiendas
Ver oferta en YouGet para el ASUS TUF Gaming VG27AQ5A (se abre en una pestaña nueva)

AASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS gana en 4 áreas

Sin empates

BASUS TUF Gaming VG27AQ5A gana en 1 área

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS vs ASUS TUF Gaming VG27AQ5A: veredicto

Elige el ROG Strix OLED XG32UQDMS si quieres la mejor pantalla y juegas; el TUF Gaming VG27AQ5A, si quieres gastar menos luz. El ROG Strix OLED XG32UQDMS va por delante en 4 de 5 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming, en conexiones y en calidad de imagen; el TUF Gaming VG27AQ5A, en consumo. Hoy, el ROG Strix OLED XG32UQDMS cuesta 1.034 € y el TUF Gaming VG27AQ5A, 169 €: 865 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS TUF Gaming VG27AQ5A

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ROG Strix OLED XG32UQDMSPrecio más bajo, sin envío: 1.034 €Ver oferta en Alternate para ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS (se abre en una pestaña nueva)
ASUS TUF Gaming VG27AQ5APrecio más bajo, sin envío: 168,90 €Ver oferta en YouGet para ASUS TUF Gaming VG27AQ5A (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,2; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 7,6.

Pantalla: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSASUS TUF Gaming VG27AQ5A
Tamaño de pantalla31,5″27″
Resolución3840 × 21602560 × 1440
Definición4K UHD (mejor)QHD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,7; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 9,4.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSASUS TUF Gaming VG27AQ5A
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %+4 % (mejor)95 %
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,2; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSASUS TUF Gaming VG27AQ5A
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 Hz+30 Hz (mejor)210 Hz
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms97 % menos (mejor)1 ms

Conexiones

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 8,8; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1.

Conexiones: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSASUS TUF Gaming VG27AQ5A
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 2.0
Altavoces integradosNoSí (mejor)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
DisplayPort
DisplayPort 1.4

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSASUS TUF Gaming VG27AQ5A
Peso con soporte6,6 kg5 kg1,6 kg más ligero (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro lateralSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 4,0; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 5,8.

Consumo: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSASUS TUF Gaming VG27AQ5A
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GF (mejor)
ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS en Alternate (se abre en una pestaña nueva)ASUS TUF Gaming VG27AQ5A en YouGet (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS contra otros rivales

ASUS TUF Gaming VG27AQ5A contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS o el ASUS TUF Gaming VG27AQ5A?
El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS va por delante en 4 de 5 áreas de su ficha técnica: pantalla, en fluidez y gaming, en conexiones y en calidad de imagen. El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS cuesta 1.034 € y el ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 168,90 €: 865,10 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS?
Cuesta 865,10 € más y su nota es 0,8 más alta (9,0 frente a 8,2). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS TUF Gaming VG27AQ5A se queda muy cerca.