Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS vs ASUS VU279CFE-B

A

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS

ASUS

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS

9,0Nota PreciumExcelente
1.034 €1.034 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate
Ver oferta en Alternate para el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS VU279CFE-B

ASUS

ASUS VU279CFE-B

6,8Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
desde 168,90 €desde 168,90 €envío gratisen Neobyte · 8 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el ASUS VU279CFE-B (se abre en una pestaña nueva)

AASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS gana en 3 áreas

Sin empates

BASUS VU279CFE-B: ninguna área a su favor

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS vs ASUS VU279CFE-B: veredicto

El ROG Strix OLED XG32UQDMS va por delante en 3 de 3 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el VU279CFE-B, más asequible: 169 €. Hoy, el ROG Strix OLED XG32UQDMS cuesta 1.034 € y el VU279CFE-B, 169 €: 865 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS VU279CFE-B

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ROG Strix OLED XG32UQDMSPrecio más bajo, sin envío: 1.034 €Ver oferta en Alternate para ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS (se abre en una pestaña nueva)
ASUS VU279CFE-BPrecio más bajo, sin envío: 168,90 €Ver oferta en Neobyte para ASUS VU279CFE-B (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,2; ASUS VU279CFE-B, 6,7.

Pantalla: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS VU279CFE-B
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSASUS VU279CFE-B
Tamaño de pantalla31,5″27″
Resolución3840 × 21601920 × 1080
Definición4K UHD (mejor)Full HD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 2,5 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,2; ASUS VU279CFE-B, 6,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS VU279CFE-B
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSASUS VU279CFE-B
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 Hz2,4× (mejor)100 Hz
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms97 % menos (mejor)1 ms

Conexiones

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 8,9; ASUS VU279CFE-B, 4,0.

Conexiones: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS VU279CFE-B
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSASUS VU279CFE-B
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.22× (mejor)1
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 1.4
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortDisplayPort 1.4Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS VU279CFE-B
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSASUS VU279CFE-B
Peso con soporte6,6 kg4,8 kg1,8 kg más ligero (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro lateralSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS VU279CFE-B
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSASUS VU279CFE-B
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Consumo: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS y ASUS VU279CFE-B
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSASUS VU279CFE-B
Solo tenemos el dato de uno
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GSin dato (aún no tenemos este dato)
ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS en Alternate (se abre en una pestaña nueva)ASUS VU279CFE-B en Neobyte (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS contra otros rivales

ASUS VU279CFE-B contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS o el ASUS VU279CFE-B?
El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS va por delante en 3 de 3 áreas de su ficha técnica: conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS cuesta 1.034 € y el ASUS VU279CFE-B, 168,90 €: 865,10 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS?
Cuesta 865,10 € más y su nota es 2,2 más alta (9,0 frente a 6,8). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS VU279CFE-B se queda muy cerca.