Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG27AQ vs ASUS XG27ACMES ROG Strix
A
B
AROG Strix XG27AQ: ninguna área a su favor
1 empate
BXG27ACMES ROG Strix gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ROG Strix XG27AQ vs XG27ACMES ROG Strix: veredicto
El XG27ACMES ROG Strix va por delante en 4 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en consumo, en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el ROG Strix XG27AQ cuesta 535 € y el XG27ACMES ROG Strix, 229 €: 306 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ROG Strix XG27AQ y XG27ACMES ROG Strix
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El XG27ACMES ROG Strix saca 15 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ROG Strix XG27AQ, 49; XG27ACMES ROG Strix, 64.
| Dato | ROG Strix XG27AQ | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 170 Hz | 255 Hz+85 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El XG27ACMES ROG Strix saca 12 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ROG Strix XG27AQ, 44; XG27ACMES ROG Strix, 56.
| Dato | ROG Strix XG27AQ | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
El XG27ACMES ROG Strix saca 67 puntos más. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: ROG Strix XG27AQ, 33; XG27ACMES ROG Strix, 100.
| Dato | ROG Strix XG27AQ | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 8,6 kg | 6 kg2,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El XG27ACMES ROG Strix saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ROG Strix XG27AQ, 0; XG27ACMES ROG Strix, 33.
| Dato | ROG Strix XG27AQ | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: ROG Strix XG27AQ, 46; XG27ACMES ROG Strix, 46.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix XG27AQ | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 97 % |
Otras comparativas que te pueden servir
ROG Strix XG27AQ contra otros rivales
