Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG27UCG vs iiyama ProLite T1721MSC-B2
A
B
AASUS ROG Strix XG27UCG gana en 2 áreas
1 empate
Biiyama ProLite T1721MSC-B2 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS ROG Strix XG27UCG vs iiyama ProLite T1721MSC-B2: veredicto
Elige el ROG Strix XG27UCG si quieres la mejor pantalla y juegas; el ProLite T1721MSC-B2, si quieres gastar menos luz. El ROG Strix XG27UCG va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el ProLite T1721MSC-B2, en consumo. Hoy, el ROG Strix XG27UCG cuesta 374 € y el ProLite T1721MSC-B2, 375 €: 1,24 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix XG27UCG y iiyama ProLite T1721MSC-B2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Strix XG27UCG saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix XG27UCG, 7,8; iiyama ProLite T1721MSC-B2, 4,0.
| Dato | ROG Strix XG27UCG | iiyama ProLite T1721MSC-B2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 17″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1280 × 1024 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | TN |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | 4K UHD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix XG27UCG saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix XG27UCG, 6,8; iiyama ProLite T1721MSC-B2, 4,0.
| Dato | ROG Strix XG27UCG | iiyama ProLite T1721MSC-B2 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix XG27UCG, 4,0; iiyama ProLite T1721MSC-B2, 4,0.
| Dato | ROG Strix XG27UCG | iiyama ProLite T1721MSC-B2 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
| Dato | ROG Strix XG27UCG | iiyama ProLite T1721MSC-B2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg | 4,4 kg2,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama ProLite T1721MSC-B2 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ROG Strix XG27UCG, 5,8; iiyama ProLite T1721MSC-B2, 6,9.
| Dato | ROG Strix XG27UCG | iiyama ProLite T1721MSC-B2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix XG27UCG | iiyama ProLite T1721MSC-B2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 230 nits |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG27UCG contra otros rivales
iiyama ProLite T1721MSC-B2 contra otros rivales
