Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG27UCG vs MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD
B
AASUS ROG Strix XG27UCG gana en 1 área
2 empates
BMSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
ASUS ROG Strix XG27UCG vs MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD: veredicto
Elige el ROG Strix XG27UCG si quieres la mejor pantalla; el MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD, si necesitas más conexiones y juegas. El MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el ROG Strix XG27UCG, en pantalla. Hoy, el ROG Strix XG27UCG cuesta 411 € y el MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD, 349 €: 61,55 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Pantalla
Gana el ASUS ROG Strix XG27UCG (+27). Elígelo si quieres la mejor pantalla.
ASUS ROG Strix XG27UCG: 62; MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD: 35.
Fluidez y gaming
Gana el MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD (+13). Elígelo si juegas.
ASUS ROG Strix XG27UCG: 32; MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD: 45.
Conexiones
Gana el MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD (+25). Elígelo si necesitas más conexiones.
ASUS ROG Strix XG27UCG: 33; MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD: 58.
Empate en ergonomía y diseño y en consumo
Ergonomía y diseño: 100 · Consumo: 17
Diferencias clave entre ASUS ROG Strix XG27UCG y MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.
| Dato | ASUS ROG Strix XG27UCG | MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD |
|---|---|---|
| Tiempo de respuesta | 1 msMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 4 ms. | 0,5 msGana50 % menosMejor que el 90 % de los monitores; la mediana es 4 ms. |
| Puertos HDMI | 1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1. | 2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1. |
| Peso con soporte | 6,6 kgGana1,2 kg más ligero | 7,8 kg |
| Definición | 4K UHDGana | QHD |
| Tipo de panel | IPSGana | VA |
En común:
- DisplayPort: DisplayPort 1.4
- Giro vertical (pivote): Sí
- Giro lateral: Sí
- Clase energética (SDR): F
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Monitores
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Pantalla
6 de 6 distintas
Calidad de imagen
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Fluidez y gaming
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Conexiones
1 de 4 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Ergonomía y diseño
1 de 4 distinta
Consumo
Sin diferencias
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG27UCG contra otros rivales
MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD contra otros rivales
