Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix XG27UCG vs Philips 3000 series 32B1N3800/00

A

ASUS ROG Strix XG27UCG

ASUS

ASUS ROG Strix XG27UCG

54Precium ScoreCorrectoCumplidor
412,19 €412,19 €en Electropolis

B

Philips 3000 series 32B1N3800/00

Philips

Philips 3000 series 32B1N3800/00

55Precium ScoreCorrectoCumplidor
370,74 €370,74 €en Electropolis

AASUS ROG Strix XG27UCG gana en 3 áreas

2 empates

BPhilips 3000 series 32B1N3800/00: ninguna área a su favor

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)

ASUS ROG Strix XG27UCG vs Philips 3000 series 32B1N3800/00: veredicto

El ROG Strix XG27UCG va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el 3000 series 32B1N3800/00, más asequible: 371 €. Hoy, el ROG Strix XG27UCG cuesta 412 € y el 3000 series 32B1N3800/00, 371 €: 41,45 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el ASUS ROG Strix XG27UCG (+11). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    ASUS ROG Strix XG27UCG: 62; Philips 3000 series 32B1N3800/00: 51.

  • Fluidez y gaming

    Gana el ASUS ROG Strix XG27UCG (+28). Elígelo si juegas.

    ASUS ROG Strix XG27UCG: 32; Philips 3000 series 32B1N3800/00: 4.

  • Conexiones

    Gana el ASUS ROG Strix XG27UCG (+17). Elígelo si necesitas más conexiones.

    ASUS ROG Strix XG27UCG: 56; Philips 3000 series 32B1N3800/00: 39.

  • Empate en ergonomía y diseño y en consumo

    Ergonomía y diseño: 100 · Consumo: 17

Diferencias clave entre ASUS ROG Strix XG27UCG y Philips 3000 series 32B1N3800/00

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre ASUS ROG Strix XG27UCG y Philips 3000 series 32B1N3800/00, con el contexto de su categoría
DatoASUS ROG Strix XG27UCGPhilips 3000 series 32B1N3800/00
Tiempo de respuesta1 msGana75 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 5 ms.4 msMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Peso con soporte6,6 kgGana4,7 kg más ligero11,3 kg
Tipo de panelIPSGanaVA
Versión HDMIHDMI 2.1GanaHDMI 2.0
Altavoces integradosNoSíGana

En común:

  • Definición: 4K UHD
  • Puertos HDMI: 1
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Giro vertical (pivote): Sí
  • Giro lateral: Sí
  • Clase energética (SDR): F

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

ASUS

ROG Strix XG27UCG
54Mejor precio: 412,19 €Ir a la tienda Electropolis para ASUS ROG Strix XG27UCG (se abre en una pestaña nueva)

Philips

Philips 3000 series 32B1N3800/00
55Mejor precio: 370,74 €Ir a la tienda Electropolis para Philips 3000 series 32B1N3800/00 (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaASUS ROG Strix XG27UCGPhilips 3000 series 32B1N3800/00

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
54
55
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
54/100
56/100 (mejor)
Mejor precio hoy
412,19 €en Electropolis · envío gratis según la tienda
370,74 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)

Pantalla

2 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
31,5″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD
4K UHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS (mejor)
VA
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 1 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
1 ms (mejor)
4 ms

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1 (mejor)
HDMI 2.0
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
Sí (mejor)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sí
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
6,6 kg (mejor)
11,3 kg

Consumo

Sin diferencias

ASUS ROG Strix XG27UCG en Electropolis (se abre en una pestaña nueva)Philips 3000 series 32B1N3800/00 en Electropolis (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS ROG Strix XG27UCG contra otros rivales

Philips 3000 series 32B1N3800/00 contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Strix XG27UCG o el Philips 3000 series 32B1N3800/00?
Por su ficha técnica, gana el ASUS ROG Strix XG27UCG: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ASUS ROG Strix XG27UCG gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ROG Strix XG27UCG cuesta 412,19 € y el Philips 3000 series 32B1N3800/00, 370,74 €: 41,45 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Strix XG27UCG?
Cuesta 41,45 € más y su nota es 54 frente a 55. Compensa si juegas y necesitas más conexiones.
¿Qué tienen en común?
Definición: 4K UHD; puertos HDMI: 1; displayPort: DisplayPort 1.4; giro vertical (pivote): sí; giro lateral: sí.