Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG27UCGR vs Samsung G75F Odyssey
A
B· Lanzado en sept. 2025
AASUS ROG Strix XG27UCGR gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung G75F Odyssey gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS ROG Strix XG27UCGR vs Samsung G75F Odyssey: veredicto
Elige el ROG Strix XG27UCGR si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el G75F Odyssey, si necesitas más conexiones y juegas. Se reparten las áreas: el ROG Strix XG27UCGR gana en pantalla y calidad de imagen; el G75F Odyssey, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el ROG Strix XG27UCGR cuesta 400 € y el G75F Odyssey, 568 €: 167 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix XG27UCGR y Samsung G75F Odyssey
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Strix XG27UCGR saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix XG27UCGR, 8,4; Samsung G75F Odyssey, 7,8.
| Dato | ROG Strix XG27UCGR | G75F Odyssey |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 37″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El ASUS ROG Strix XG27UCGR saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix XG27UCGR, 9,4; Samsung G75F Odyssey, 9,0.
| Dato | ROG Strix XG27UCGR | G75F Odyssey |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 %+5 % (mejor) | 90 % |
Fluidez y gaming
El Samsung G75F Odyssey va algo por delante. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix XG27UCGR, 7,7; Samsung G75F Odyssey, 7,7.
| Dato | ROG Strix XG27UCGR | G75F Odyssey |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 162 Hz | 165 Hz+3 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El Samsung G75F Odyssey saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix XG27UCGR, 7,8; Samsung G75F Odyssey, 8,9.
| Dato | ROG Strix XG27UCGR | G75F Odyssey |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix XG27UCGR, 9,7; Samsung G75F Odyssey, 9,7.
| Dato | ROG Strix XG27UCGR | G75F Odyssey |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg4,4 kg más ligero (mejor) | 11,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS ROG Strix XG27UCGR, 5,8; Samsung G75F Odyssey, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG27UCGR contra otros rivales
