Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG27UCMG vs ASUS ROG Strix XG32UCG
A
B
AROG Strix XG27UCMG gana en 2 áreas
4 empates
BROG Strix XG32UCG: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
ROG Strix XG27UCMG vs ROG Strix XG32UCG: veredicto
El ROG Strix XG27UCMG va por delante en 2 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el ROG Strix XG27UCMG cuesta 542 € y el ROG Strix XG32UCG, 612 €: 70 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ROG Strix XG27UCMG y ROG Strix XG32UCG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: ROG Strix XG27UCMG, 8,4; ROG Strix XG32UCG, 8,4.
| Dato | ROG Strix XG27UCMG | ROG Strix XG32UCG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ROG Strix XG27UCMG saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ROG Strix XG27UCMG, 8,0; ROG Strix XG32UCG, 6,8.
| Dato | ROG Strix XG27UCMG | ROG Strix XG32UCG |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,3 ms70 % menos (mejor) | 1 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 160 Hz |
Conexiones
El ROG Strix XG27UCMG saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ROG Strix XG27UCMG, 8,1; ROG Strix XG32UCG, 7,5.
| Dato | ROG Strix XG27UCMG | ROG Strix XG32UCG |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ROG Strix XG27UCMG, 9,7; ROG Strix XG32UCG, 9,7.
| Dato | ROG Strix XG27UCMG | ROG Strix XG32UCG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg3,4 kg más ligero (mejor) | 9,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: ROG Strix XG27UCMG, 9,4; ROG Strix XG32UCG, 9,4.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 95 %
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ROG Strix XG27UCMG, 5,8; ROG Strix XG32UCG, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ROG Strix XG27UCMG contra otros rivales
