Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG27UCMG vs MSI MAG 274UPDFDE E16M
A
B
AASUS ROG Strix XG27UCMG gana en 1 área
3 empates
BMSI MAG 274UPDFDE E16M gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
ASUS ROG Strix XG27UCMG vs MSI MAG 274UPDFDE E16M: veredicto
Elige el ROG Strix XG27UCMG si juegas; el MAG 274UPDFDE E16M, si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen. El MAG 274UPDFDE E16M va por delante en 2 de 6 áreas: gana en conexiones y calidad de imagen; el ROG Strix XG27UCMG, en fluidez y gaming. Hoy, el ROG Strix XG27UCMG cuesta 542 € y el MAG 274UPDFDE E16M, 612 €: 70,47 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix XG27UCMG y MSI MAG 274UPDFDE E16M
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix XG27UCMG, 9,4; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 9,6.
| Dato | ROG Strix XG27UCMG | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 98 %+3 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix XG27UCMG saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix XG27UCMG, 8,0; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 7,6.
| Dato | ROG Strix XG27UCMG | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,3 ms0,2 ms menos (mejor) | 0,5 ms |
Conexiones
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix XG27UCMG, 8,1; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 8,8.
| Dato | ROG Strix XG27UCMG | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix XG27UCMG, 9,7; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 9,7.
| Dato | ROG Strix XG27UCMG | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg1 kg más ligero (mejor) | 7,5 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix XG27UCMG, 8,4; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 8,4.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS ROG Strix XG27UCMG, 5,8; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG27UCMG contra otros rivales
MSI MAG 274UPDFDE E16M contra otros rivales
